- 欧姆龙 1S 伺服走位置模式,接收 PLC 的‘脉冲+方向’信号。 当 PLC 发送脉冲频率在 0Hz 到 140kHz 之间时,电机旋转方向完全正常(方向引脚 24V 为 ON 时正转,OFF 时
- 遇到软件底层 Bug 了: ATV340 变频器走闭环矢量控制。为了消除负载启动时的微小抖动,我想微调一下速度环参数。 我在参数列表里找到 ASR 比例增益 1(参数:ASR1),默认值是 10%。
- 项目卡在最后验收了:用安川 SG7M 伺服电机,带 24 位绝对值编码器。 设备旁边有一台高频振动筛(振动非常剧烈,地板都在抖)。 奇怪的故障: 只要振动筛不启动,伺服静止时,PLC 读到的编码器位置
- 请教一个反常识的硬件问题: 现场有一台 55KW 的 G120 变频器。为了抑制电网谐波,我特意在变频器进线端加装了一个原装的输入电抗器(进线电抗器)。 离奇的事情发生了: 没加电抗器之前,用钳形表
- 找个松下伺服的玄学问题: A6 伺服驱动器,分频输出脉冲接到了西门子 200Smart 的高速计数端口。 设备自动跑的时候,走一圈回原点,脉冲一个不差。 奇葩测试:当电机极慢速旋转时,我如果用手或
避坑求助:用山洋 R 系列伺服驱动器带个高刚性的直驱转台。 调试时因为机构有高频机械共振,发出了金属尖叫。我用 SANTERM 软件抓了波形,在参数里开启了第二(Notch Filter)高频共振抑制
联系人:15623699411459
电话/手机:联系客服
发布时间:2026-06-30 03:54
浏览:151次
调试时因为机构有高频机械共振,发出了金属尖叫。我用 SANTERM 软件抓了波形,在参数里开启了第二(Notch Filter)高频共振抑制陷波器。
尖叫声确实立马消失了,但是新问题来了:
机构在自动跑连续微调、慢速往复运动的时候,电机的实际电流并没有超标,但摸上去烫得要命(差不多有 80℃)。如果不加这个滤波器,慢速跑时电机是冰凉的。
陷波器明明只是滤掉了共振高频,为什么会导致电机在低频、慢速段的内部铁损和发热量暴增?这物理原理谁能解释通?



















































陷波器把你听得见的机械尖叫压下去了,但系统里仍然存在高频转矩抖动 / 位置微振 / 电流纹波;这些能量没有消失,只是从“声音和振动”变成了“电机发热”。
山洋 SANMOTION R 系列确实有机械共振抑制功能,资料里也说明它通过 notch filter 抑制高频机械共振,而且有多级陷波、深度调整、自动陷波调谐等功能。换句话说,这个功能本来就是用来压机械共振的;但它不是“万能消能器”,更不是随便开一个深陷波就一定安全。
一、先说结论:电机热,不一定是平均电流超标
你说“实际电流没超标”,这里要小心。
伺服软件里显示的电流,很多时候是:
低通后的电流
平均电流
转矩电流显示值
一段时间内的监控值
但电机真正发热看的是:
电流有效值 RMS
高频电流纹波
频繁正反向微调产生的铜损
低速保持时的连续转矩
PWM 高频损耗
也就是说,软件显示 20%、30%,不代表电机绕组里没有高频小幅来回“搓电流”。
铜损大致和这个逻辑有关:
发热 ∝ I_RMS² × R
哪怕平均电流不大,只要电流一直在高频抖,RMS 就可能上去,电机就会热。
二、陷波器不是把能量消掉,而是改变控制环路
陷波器的作用是:在某个共振频率附近,把控制系统对这个频段的响应压低。
但它会带来两个副作用:
1. 改变相位
2. 改变速度环/位置环的阻尼分布
山洋资料里也提到,SANMOTION R 为了减少控制性能损失,采用了相位滞后减小型 notch filter 和深度调整型 notch filter;这句话反过来理解就是:陷波器本身确实会影响相位和控制性能,只是厂家尽量把影响做小。
如果你把第二陷波器设得:
频率不准
陷波太深
带宽太宽
靠近速度环带宽
靠近机械低阶模态
它可能把原来比较自然的阻尼关系破坏掉。
结果就是:
尖叫没了
↓
但速度环/位置环低速微调时开始高频补偿
↓
电机反复输出小幅正反转矩
↓
表面不一定听得见
↓
电机温度上升
三、为什么慢速往复最明显?
直驱转台在慢速微调时,本来就是最容易出问题的工况。
因为这个阶段同时有:
低速爬行
静摩擦 / 动摩擦切换
齿槽转矩或力矩波动
编码器细分噪声
位置环反复纠偏
连续正反向微小运动
高刚性机械共振
快速运行时,系统是“连续运动”,很多小抖动被速度带过去了。
慢速往复时,伺服在干什么?
走一点
停一下
反向修正
再走一点
再反向修正
如果陷波器让某个频段的反馈“变钝”,位置环会更努力地补偿,于是转矩命令可能在一个高频段持续抖动。
你听不到尖叫,不代表它没在内部抖。
四、这不是“低频铁损暴增”,更像“高频转矩抖动导致 RMS 发热”
楼主说“低频、慢速段铁损暴增”,这个说法不太准确。
慢速时电机基波频率很低,普通意义上的铁损不一定是主因。更常见的是:
1. 高频电流纹波带来的额外铜损
2. 位置环微振导致的正反转矩损耗
3. PWM 高频分量引起的附加铁损
4. 电机长时间低速/静止,散热差
5. 直驱负载连续保持转矩,热量散不出去
尤其直驱转台没有减速机帮忙,负载刚性又高,电机本体直接承受所有微小扰动。
所以它很容易出现:
电流显示不大
声音也没了
但电机一直在“暗中使劲”
五、最像的真实原因
1. 陷波频率选错了,只是把声音压掉,不是把共振根因压掉
有时现场听到的“金属尖叫”,不一定就是真正需要陷波的机械共振主峰。
可能你陷的是:
声学放大频率
外壳响声频率
某个高阶谐振
但真正让系统发热的是另一个频段的微振。
建议用 SANTERM 做频响/FFT,不要只凭耳朵。山洋资料也提到,可以通过 setup software 的系统分析功能和自动 notch tuning 来寻找机械共振频率。
2. 第二陷波器太深、太宽
陷波器不是越深越好。
太深太宽会导致:
速度反馈在某一段被挖空
相位裕度下降
位置环低速纠偏变得不自然
转矩命令出现高频抖动
尖叫声消失,只能说明那个频点的振幅被压了,不代表系统稳定性变好。
3. 陷波器靠近伺服带宽
如果陷波频率离速度环带宽太近,麻烦更大。
表现是:
快速定位看起来正常
慢速微动发热
到位附近有细碎抖动
电流波形像毛刺
声音不大但电机热
这时不是机械真的需要这么强的滤波,而是伺服环路被滤波器改坏了。
4. 开陷波后,自动调谐或增益组合不匹配
很多人开了陷波器以后,原来的增益没有重新整理。
正确逻辑应该是:
先降低增益确认无热
↓
识别共振频率
↓
开浅陷波
↓
逐步恢复速度环/位置环
↓
观察电流 RMS 和温升
不是:
原来高增益已经尖叫
↓
直接开强陷波盖住
↓
继续用原高刚性参数跑
后者最容易变成“声音没了,电机热了”。
六、现场怎么验证?
1. 抓“转矩指令”,不是只看实际电流
用 SANTERM 抓这些波形:
转矩指令
实际电流
速度反馈
位置偏差
速度偏差
位置指令
实际位置
陷波器开/关状态
重点看陷波器开启后,慢速往复时:
转矩指令是否有高频毛刺
电流是否有高频纹波
速度反馈是否有细小振荡
位置偏差是否呈锯齿或细密抖动
如果转矩指令像“毛刷”一样抖,电机热就很好解释了。
2. 做温升对比实验
同样的低速往复程序,分三组跑:
A组:不开第二陷波器
B组:开第二陷波器,但陷波深度减半
C组:开第二陷波器,但频率上/下偏移 10%~20%
观察:
声音
转矩波形
电流 RMS
电机温升
定位误差
如果陷波深度一浅,温升明显下降,说明原来不是负载问题,而是滤波器参数过猛。
3. 不要只用“电流百分比”,要看 RMS 或热负载
如果软件有:
电机负载率
热负载
RMS 电流
过载率
转矩指令峰峰值
优先看这些。
普通“实际电流”监控值很可能看不出高频抖动。
4. 用机械办法降共振
陷波器是补救,不是根治。
直驱高刚性转台最好同时查:
电机座刚性
转台轴承预紧
负载惯量比
转台台面结构共振
安装平面
联接螺栓
电缆拖链拉力
负载重心偏心
如果机械共振很尖,靠一个深陷波强压,经常会出现“声音没了,热上来了”。
七、整改建议
建议按这个顺序来:
1. 先把第二陷波器深度减小,带宽收窄
2. 确认陷波频率来自 SANTERM 频响分析,不要只凭声音
3. 降低速度环/位置环增益,重新调一个不过热的基准
4. 慢速往复时抓转矩指令和速度反馈,看有没有高频毛刺
5. 加一点速度指令平滑或位置命令平滑
6. 必要时用低通滤波配合浅陷波,而不是一个深陷波硬压
7. 机械侧增加阻尼、提高连接刚性或改变共振点
一句话结论
陷波器没有违反物理原理,它只是把共振频点压下去了;如果参数太深、太宽或频率不准,就会破坏伺服环路相位和阻尼,让电机在慢速微调时产生看不见的高频转矩抖动。软件显示电流不超标,不代表 RMS 损耗不高。先抓转矩指令/电流纹波/速度反馈,再把陷波做浅、做窄、做准。