导语

台阶像抽丝，一直往云里去。有人气喘吁吁，有人停下来揉膝盖；再往前，两只手伸过来——不是恋人，是陪爬队员：“这段陡，先稳住呼吸，我在你左侧。”争议也跟着上山：这算不算“擦边”？被人背着，上山还有意义吗？

 

01｜从一段视频开始的喧嚣

 

几段短视频把“陪爬”推上热搜：在峨眉山的陡坡上，男队员搀扶、短时背负或肩扛走不动的女游客，空隙里还会扇扇子、放松腿部。评论区炸开——

 

支持者：关键时刻能救场、能护安全；对不熟山路的游客很有用。

 

反对者：“要人背，那爬山还有意义吗？” 甚至有人质疑“擦边”。

 

山还在那里，但观点分岔了。

 

02｜他们怎样“陪”？先把安全摆到桌面上

 

队长的说法很直接：陪爬的第一原则是安全。这条线路长、坡陡，路上不确定因素多（蛇、虫、猴都可能遇到）。队员要做三件事：

 

看路与控节奏：提醒步频、补水点、哪里“慢三步再上”。

 

必要的体力介入：只在征得同意后，短时搀扶/背负/肩扛，把人转移到安全位置或通过险段。

 

情绪与知识：给鼓励，教护膝小技巧，顺带讲讲峨眉山的文化与风景。

 

他们反复强调：不会主动拉手、抱人或背人；日常保持距离。只有在对方明确同意或主动提出时，才会“上手”。

 

03｜“全程背”行不行？不现实，也没必要

 

从山脚到山顶，10–18 小时很正常。真正需要背的，在陡段或极度疲劳时，短时间解决问题。队长背人最长纪录是约 1 小时，而且全是陡坡。

所以，那种“一路让人背着到顶”的想象，不符合体能学，也违背安全常识。

 

04｜谁在付费？九成是女性，平均 30 岁

 

这个团队做了一年多，服务过 1000+ 名游客，其中女性约占 90%、平均30 岁左右。动机大概两类：

 

安全兜底：第一次上峨眉山，体能没把握；遇到猴子也怵。

 

情绪价值：有人陪你别放弃，有人在你最难那几步说“再走两阶就歇”。

 

也有人是**“体验式”：明确要求短暂背抱合影，时间很短。但多数是“真爬山的人”，只是需要一把拽、一肩扛**，把难关过去。

 

05｜真实体验：26 小时登顶的执拗

 

一位来自重庆的女士请了陪爬。她一路都很累，但就是不想放弃。队员帮她背包、偶尔搀扶，她自己咬牙走完，到顶时表情像是把自己“交差”了。26 小时——这就是她的意义。

 

06｜钱从哪儿来？辛苦钱，也是风险钱

 

标价参考：一对一 798 元/人，一对二 598 元/人。通常来回要两天。旺季忙，月入能过万；淡季清冷，可能三四千。

队员大多是本地人，有当过军训教官、辅警、游泳教练的；体能不达标、性格不合群的，留不下。现在团队常驻 9 人。

 

07｜最大争议：边界如何把握？

 

争议点就在“肢体接触”。想把陪爬做“干净”，有三条线必须写明白：

 

同意机制：任何拉/背/扛/抱，先口头确认；最好有记录（同伴或直播）。

 

最小必要：只为通过险段或转移到安全区；禁止表演式接触。

 

距离管理：非必要时，手不搭、身不贴；优先用工具（登山杖、牵引绳）。

 

这三条线越清楚，“擦边”的想象空间就越小。

 

08｜行业下一步：请把它做成“有门槛”的职业

 

准入门槛：体能测试、野外急救证、心理沟通训练；

服务清单：能做/不能做写成条款，价格透明；

保险与责任：第三方责任险、意外险，责任边界清晰；

平台治理：身份校验、行程记录、评价与投诉；

导览能力：有意愿的队员，走讲解培训与认证通道。

 

这样，游客权益有保障，从业者也能长久吃这口饭。

 

09｜三方建议（拿走就能用）

 

给游客

 

别嘴硬，对体能有敬畏；选择有资质的队伍；遇到需要接触的动作，先说“我同意/不同意”。

给从业者

 

把工具优先，把接触后置；把记录留存好；把直播从“营销”变成透明化的一部分。

给景区与平台

 

做备案与考核，建统一救援通道；标准与价格都给参考线，减少灰色地带。

 

10｜信息小卡（可做数据海报）

 

成立：2023 年

 

团队：9 人（体能背景为主）

 

服务量：1000+

 

客群：女性 ~90%，平均 30 岁

 

用时：上山 10–18 小时（个体差很大）

 

极端：最长背人约 1 小时（全为陡坡）

 

价格：1V1：798 元；1V2：598 元/人

 

周期：来回两天

 

结语

 

有人为你托一把，但那几步，还是你自己迈出去。

“陪爬”不是偷懒的借口，而是把安全与体验兜起来的一种服务。只要边界清楚、流程透明、资质过关，它和“爬山的意义”并不矛盾。